A ce sujet, l’association avait publié ce message sur facebook :

Jean-Marie Le Pen a annoncé sa présence à la manif du 24. Le collectif d’organisation fait son possible pour qu’il ne vienne pas. Si malgré tout il tentait de venir, il lui serait montré que sa présence n’est pas souhaitée et il n’aurait pas d’autres choix que de repartir sous nos sifflets. C’est une manif pour les animaux, ne les laissons pas tomber ! Au contraire, montrons que nous sommes là pour eux ! http://www.nos-voix-pour-les-animaux.fr/

Aujourd’hui M. Le Pen à finalement décidé ne pas se joindre à la marche :

Jean-Marie Le Pen a envoyé un communiqué de presse pour dire que finalement il ne viendrait pas à la manifestation de samedi « nos voix pour les animaux ». C’est un renoncement qui a été obtenu grâce aux protestations des organisateurs de la manifestation (Confédération Nationale des SPA de France, Fondation Assistance aux animaux, Société Protectrice des Animaux (SPA), Fondation Brigitte Bardot, Alliance Anticorrida, L214, Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs).

Pour l’instant, l’équipe n’a réussi à reproduire que de fines couches de 3cm de long sur 1,5cm de large pour moins d’1 millimètre d’épaisseur. Elles ont étés fabriqués a partir de cellules souches extraites de muscles et élevées en laboratoire dans une solution à base de sérum fœtal de veau. Autant dire que pour nous végétariens, cela ne nous convient toujours pas… Mais cela est peut être un premier pas.

De toutes manières, la fabrication de ce premier burger (prevu en octobre) coûtera environ 200 000£. Il faudra donc faire un énorme effort pour réduire au maximum le coût de fabrication. Autant dire que c’est loin d’être reproduit à grande échelle.

Et vous, que pensez-vous de ce genre de recherche? Est ce que ce cela peut devenir, d’ici une 20aine d’année une vraie alternative à la viande? Cela pourrait au moins limiter l’impacte écologique de l’élevage intensif. Ou bien êtes vous totalement contre ce genre de recherches?

« Le papa, avec son fils derrière lui, s’est alors arrêté pour discuter avec un des chasseurs. Il n’y a pas eu d’altercation ni de conflit, mais un échange sur la façon d’avertir quand il y a une partie de chasse », a affirmé le maire. Un chasseur qui se trouvait dans un talus c’est alors retourné, et « le coup est parti tout seul » (comme d’habitude) explique le maire en parlant d’un « accident de chasse ». Le chasseur à été placé en garde à vue.

Peut-on parler d’accident de chasse? Le père et son fils n’étaient surement pas en train de chasser!

Jusqu’à quand devront-nous subir l’inconscience de ces chasseurs? Je ne suis pas expert, mais n’y à t-il pas des sécurités sur les armes à feu? comment un coup à pu « partir tout seul »??

Les animaux sont souvent transportés des jours, dans un très petit espace, subissent la faim, la soif,  un froid ou une chaleur extrême avant d’être abattus. La société demande que les animaux ne soient pas transportés plus de 8 heures.

• Un légume n’a pas de système nerveux, de nerfs, de cerveau… donc comment ressent-il une quelconque douleur?
• Oui, une plante « vit ». Mais c’est pas parce qu’elle pousse que ça fait d’elle un être vivant avec une volonté, un but… comme un animal qui recherche sa survie et qui ressent certains sentiments comme la peur.
• Admettons que ma salade « souffre » d’une manière qui n’est pas -encore- décelable. Dans ce cas, pourquoi elle n’a pas profité de ces centaines, voir millions d’années pour développer un système de défense, une manière de se protéger de nous autres cruels mangeurs de légumes? Comme tous ces animaux qui ont évolués pour pouvoir échapper à leurs prédateurs.
• Quand tu pourras me prouver qu’une carotte souffre, agonise quand je la mange, je serais le premier à m’excuser et a trouver un autre moyen de me nourrir. Ferait-tu la même chose?
• Etc…

L’article parle du décret du 30 septembre 2011 rendant obligatoire la présence de protéines animales dans le plat principal de chaque repas servi en cantine. Bien sûr ce décret est une aberration. Etant papa d’un petit bébé de 9 mois, on s’est souvent posé la question de comment allions nous faire pour faire respecter notre végétarisme à la cantine le moment voulu. Et voila que l’état s’en mêle! c’est déjà assez difficile je pense de faire comprendre ça dans une école, si en plus nous avons la loi contre nous!

Bref, plusieurs associations végétarienne, bio ont décidés de déposer un recours devant le Conseil d’Etat pour tenter de faire abroger ce décret et cet arrêté au motif « de la violation de liberté de conscience, la non durabilité du modèle alimentaire, l’incompétence du pouvoir réglementaire. »

Sans entrer dans les détails, toute personne à le droit de manifester ses convictions éthiques. Et c’est là que l’auteur m’interpelle une première fois avec cette phrase :

« Peut-on réellement parler de conviction éthique lorsqu’il s’agit d’enfant d’une dizaine d’années… »

Encore une fois, on nous accuse d’imposer nos convictions à nos enfants! Lorsqu’on envoi un enfant au catéchisme, c’est tout à fait normal dans un pays majoritairement chrétien. Mais laisser le choix à notre enfant de choisir ou non si il veux consommer de la viande quand il sera en age de décider, et de se rendre compte de l’importance du choix qu’on lui demande de faire, c’est immorale!

Enfin bref, je consacrerais un article complet pour me plaindre!

Deuxième chose dans l’article, l’auteur invoque une complexité accrue pour les cantine de proposer un plat végétarien en plus d’un plat sans porc. Oui et alors? Encore une fois, on prends en compte les exigences d’une religion (dans un pays laïque) et on se prends absolument pas au sérieux les nôtre! Nous ne méritons certainement pas la considération des administrations, étant trop minoritaire peut-être…

Dernière chose, et je cite :

Le gouvernement n’impose absolument pas la viande à tous les repas,simplement une protéine animale pour le plat principal. Il s’agit d’une décision de santé publique, les protéines animales étant essentielles à l’être humain notamment pour certains acides aminés essentiels (non synthétisés par l’homme) que l’on retrouve en très faible quantité dans les produits d’origine végétale

Encore une preuve de l’ignorance générale dans le domaine de l’alimentation végétarienne. Pour m’être un peu documenté sur le sujet concernant mon enfant, les protéines animales ne sont pas essentielles à l’être humain, et on peux les substituer par des protéines végétales dans la plupar des cas. Passé un certain age bien sûr. Seulement les bébés ont besoin de protéines animale et il n’est pas conseillé de donner du soja avant l’age de 3 ans. Pour les végétariens, on peux commencer à donner de l’oeuf a partir de 9 mois… Enfin je ne suis pas un spécialiste, mais en se renseignant un peu, on peux trouver d’autres solutions. Mais voila encore une preuve qu’en France, nous ne sommes pas informé (ou nous ne voulons pas peut-etre…) sur le végétarisme.

Toulouse : des bactéries tirées des excréments humains pourraient transformer des fibres végétales en bio-carburants.
A l’INSA de Toulouse, des chercheurs ont repéré dans les intestins des végétariens des bactéries qui s’avèrent efficaces pour transformer des végétaux en biocarburants.

Les chercheurs ont récupéré dans les excréments d’un végétarien des milliards de micro-organismes. Leurs gènes ont transformé la bactérie modèle Escherichia coli pour produire des molécules utiles à la santé ou au carburant.
Lorsqu’il s’agit de transformer des fibres végétales, les enzymes digestives d’un végétarien s’avèrent beaucoup plus efficaces que celles de leurs homologues omnivores.
C’est ce qu’a constaté l’équipe de Gabrielle Véronèze du Laboratoire d’Ingénierie des systèmes biologiques et des procédés (LISBP) à l’INSA de Toulouse

Source : France3.fr